lunes, 4 de mayo de 2009

LOS OBJETIVOS CONSPIRATIVOS ENCUBIERTOS EN LA GUARIMBA DEL 1ERO DE MAYO EN PARQUE CARABOBO.


Leonardo Acosta

Los sucesos violentos en la marcha opositora del 1 de Mayo hay que encuadrarlos dentro de los NUEVOS GIROS DE LA OPERACION JAQUE AL REY (ver http://www.aporrea.org/actualidad/n132412.html), siendo por cierto, una versión bastante desminuida de la marcha del 11 de Abril de 2002.

En la OPERACIÓN JAQUE AL REY  se plantea desarrollar un conjunto de iniciativas políticas y militares, entre las que están:

   Marchas y movilizaciones hacia edificios emblemáticos, que permitan realizar un cerco y presionar el pronunciamiento militar“.

Paralización o inhibición del conjunto de fuerzas militares, lo que permitiría que a través de la lucha callejera y las operaciones especiales, se controle algunas zonas estratégicas al interior de ciertas ciudades o regiones del país.”

Estas premisas fueron las que inspiraron al grupo conspirador (Ledezma, Ramos Allup, Pablo Medina, Ismael García) cuando planificaron llevar la marcha  hasta la Asamblea Nacional, aún cuando no tenían permiso para la misma y sólo llegarían hasta el Parque Carabobo, tal como se responsabilizaron los organizadores de la CTV.

En reuniones conspirativas previas, el referido grupo planificó la toma de la Asamblea Nacional, con la intención de permanecer en dicha institución hasta provocar un enfrentamiento violento, buscando una salida militar. En este caso, están siguiendo el guión del GOLPE SUAVE que han  estado ensayando desde el 2002.

En este plan macabro se organizaron varios equipos con variadas misiones:

1)   Un grupo constituido por estudiantes de la UCAB, Universidad Metropolitana, USB y UCV, bajo la coordinación de Goicoechea, se iría en metro hasta la estación de la Hoyada y Capitolio, y por otro lado, al interior de la marcha se conformaron equipos estudiantiles para enfrentar a los cuerpos de seguridad del Estado y tratar de romper los cordones de seguridad.

2)   Otro grupo conformado por cabilleros de AD y Bandera Roja, armados con armas cortas y bombas caseras, protegerían los avances y retrocesos de los equipos de choque.

3)   También se organizó un tercer grupo bajo la coordinación del Pablo Medina y Oscar Pérez, cuya misión era colocar francotiradores en las inmediaciones de la Asamblea Nacional, garantizando el control de zonas adyacentes a dicha institución.

Este esquema operativo, aunque resulte caricaturesco, es una copia de experiencias exitosas alcanzadas en la Europa del Este, donde la lucha de calle combinada con grupos de choque armados que copan edificios sedes del gobierno, logran paralizar a las fuerzan del orden y derrocan al gobernante de turno.

El rotundo fracaso de dicho plan puede ser explicado en los siguientes términos:

1)   A pesar del esfuerzo desplegado en la convocatoria hubo poca asistencia a la marcha opositora.

2)   No todas las fuerzas que se oponen al gobierno estuvieron de acuerdo con la orientación que le imprimieron a la marcha los grupos golpistas. De allí la toma de distancia de la CTV, la ausencia de gente como Leopoldo López, Miguel E Otero, entre otros.

3)   La burda manipulación de llevar al matadero a gente que ni siquiera tenía noción de la razón de la marcha, mucho menos conocían los motivos ocultos de la misma, impidió que fuesen usados como carne de cañón.

4)   La capacidad de respuesta de la seguridad de Estado, que no permitió desencadenar el plan y quedó conjurado.

De la derrota de estas maquinaciones de un sector opositor, surgen variadas lecciones:

  • La oposición democrática debe deslindar campos con los factores  representados por Ramos Allup, Ismael García, Ledezma y CIA, si quiere preservar su capital político.
  • Los sectores populares y los grupos estudiantiles deben tomar conciencia de la manipulación que realizan operadores tarifados como Goicochea, quienes desvirtúan sus justas demandas y las utilizan con otros fines.
  • Desde el lado de la revolución queda clara la alerta permanente y la respuesta contundente contra los golpistas, incluida en esta enseñanza la necesidad de no permitir la impunidad o dejarle las manos libres a los conspiradores. En tal sentido, es pertinente acudir a la fiscalía u otro organismo competente, para acusar a Ledesma, García y otros, por la incitación a delinquir y por los daños patrimoniales a Mercal.

 

domingo, 19 de abril de 2009

PLAN GOLFO TURBIO


CORREO ELECTRÓNICO DEL ALMIRANTE MARIO IVÁN CARRATÚ MOLINA PARA VICEALMIRANTE CARLOS ALBERTO MILLÁN MILLÁN


En este correo se devela una vez más la nueva estrategia conspirativa, en la cual se recurre a una presunta negociación con Colombia sobre el Golfo de Venezuela, con el fin de crear descontento en el sector militar, tomando como punta de lanza la Armada bolivariana.


De: Almirante Mario Iván Carratú Molina.
Para: Vicealmirante Carlos Alberto Millán Millán
Fecha: Jueves, 16 de abril de 2009 10:29
Asunto: PLAN GOLFO TURBIO

Aprovecho esta vía para saludarle y solidarizarme con quienes en prisión, defienden la dignidad de este país y de nuestra institución, en este caso la Armada. Estamos un momento estelar y al tirano le queda poco tiempo. La próxima semana estará en la calle nuestro grito de combate BASTA YA, donde se congregan múltiples fuerzas y empujaremos hasta el final en esta lucha. El equipo del cual formo parte me ha pedido notificarle por esta vía su incorporación al Estado Mayor del plan en ejecución. Más allá de nuestras diferencias en el pasado y los resquemores propios de estos avatares, quisiera darle algunos pormenores del trabajo realizado y las perspectivas inmediatas.

Como usted conoce, a partir de la carta dirigida a Chávez "DE CONSPIRADOR" A CONSPIRADOR”, he venido recogiendo el descontento militar en los diversos componentes, particularmente en la armada. En múltiples reuniones e intercambios, nos hemos preguntado ¿Cómo Chávez ha podido neutralizar a fuerzas militares que se le han opuesto? Respondiendo hemos concluido: nos ha faltado razones que nos vinculen al alma nacional y le hemos dejado el nacionalismo y la defensa de la patria a la retórica chavista. Por eso está vez decidimos corregir tal falla. Una excepcional ocasión se nos presentó a través del contacto con Nieves-Croes, quien es un viejo agente de inteligencia de la armada y participa en la Comisión para la Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas (Coneg). El me buscó para plantearme una excelente idea: pasarle cuenta a Chávez por la entrega de nuestro territorio a los colombianos. La factibilidad de concretar una denuncia fuerte al respecto, la planteó Nieves-Croes de la siguiente manera:

1.- Desde la reunión de Hato Grande, Chávez asumió la posibilidad de un arreglo de la cuestión limítrofe. El 31/08/2007 en la casa presidencial colombiana de Hato Grande, cerca de Bogotá, Chávez señaló que “ya estaba bueno de tantas negociaciones y que había que entrarle de lleno a un acuerdo”.

2.- En la comisión designada, Nieves-Croes maneja, tanto los elementos de inteligencia estratégica así como aspectos técnicos-legales sobre las líneas de demarcación.

3.- Sobre la base de dicho conocimiento, se puede construir una hipótesis sobre la existencia de un pre-acuerdo entre el negociador colombiano Pedro Gómez Barrero y Pavel Rondón de Venezuela.

4.-Con estos supuestos podemos desarrollar una campaña que ponga en entredicho el patriotismo de Chávez.

Durante varias semanas nos dedicamos a trabajar el asunto y Nieves-Croes planteó la conveniencia de blindar la denuncia a través de la consulta con otros actores, recomendando conversar con miembros del Centro de Estudios Latinoamericanos Arturo Uslar Pietri-CELAUP de la Universidad Metropolitana y el Centro de Estudios Estratégicos y Relaciones Internacionales-CEERI de la misma universidad. En las primeras reuniones participaron: Emb. Fernando Gerbasi, Adolfo Salgueiro, Pompeyo Márquez, Angelina Jaffé, Leandro Area, Edgar Otálvora. Estas conversaciones arrojaron algunas líneas maestras, entre las que destacan:

Crear un ambiente de dudas y plantear que el Gobierno está obligado a proporcionar la información necesaria ya que hay un inminente acuerdo limítrofe con Colombia que habría sido negociado en total secreto sin que el país lo conozca ni lo discuta. Esto estaría listo para ser firmado por Chávez y Uribe en cualquier momento.
En el apuro se dejan de lado cuatro de los cinco puntos acordados como eran la delimitación de áreas marinas y submarinas, las cuencas hidrográficas, la navegación de los ríos, la demarcación y densificación de los hitos fronterizos y las migraciones.
Como un elemento comparativo que ayuda en la denuncia, es bueno colocar la polémica que se desató en 1980 luego de la presentación de la llamada hipótesis de Caraballeda, cuyo trazado debe presentarse bastante similar al descrito en la propuesta actual, haciendo una analogía entre ambas negociaciones.

Colombia ha defendido la tesis de que la delimitación de la jurisdicción de cada país se debe hacer con base en la línea media ¿un concepto propio del derecho del mar? mientras que Venezuela sostiene que el límite debe seguir la prolongación de la frontera terrestre. Pero en varias negociaciones ¿en París, en los sesenta; en el balneario de Caraballeda en los ochenta y ahora en la Comisión Negociadora desde 1990? se han contemplado alternativas intermedias.

Hay que colocar en el pre-acuerdo un punto medio, de tal manera que el trazado de la línea en el sector Castilletes-Punto Medio entre ambas penínsulas con dirección a Punta Cocuy aparezca como un abierto abandono a la posición venezolana de la prolongación de la dirección general de la frontera terrestre.

De lo que se trata es dejar evidenciado, a partir del anterior supuesto, que el trazado de la línea en el sector Castilletes hasta el punto medio entre las penínsulas, con dirección a Punta Cocuy, constituye un abierto abandono de la posición venezolana de prolongación de la dirección general de la frontera terrestre; y la aceptación de esta línea deja a la nación una delgada franja de mar territorial para salvaguardar sus aguas interiores.
Este entendimiento rompe con lo que era una línea oficial, una posición de Estado, que era la prolongación, en línea recta, de la frontera a partir de Castilletes.

Si se logra sembrar está matriz, se pueden polarizar las posiciones en la fuerza armada, ya que con una línea como la propuesta se echan por la borda las décadas de esfuerzo del Estado venezolano. De nada han valido, entonces, las horas de patrullaje, el tiempo dedicado por los miembros de la Armada para hacer respetar la soberanía ni la labor de numerosos organismos venezolanos en ejercicio de la jurisdicción y soberanía. En tal sentido, con el pre-acuerdo Rondon-Gomez, Chávez habría traicionado la patria.


Con el aporte de estos académico, Nieves-Croes armó la base argumental de la denuncia y se planificó su entrega a la prensa, contactando a Nelson Bocaranda y discutiendo con Petkoff la profundización de la campaña en el plano nacional e internacional, conectándola al mundo militar, para lo cual hablamos con algunos ex-ministros de la defensa, comisionamos a Olavaria y a Dávila de nuestro equipo, para que se concertaran con el periódico Tal Cual. Bueno lo demás ya lo conoces. Hemos obtenido un éxito rotundo y en estos momentos la armada es un polvorín, Chávez y sus voceros—incluida cancillería-- fueron sorprendidos y no han podido responder.
Entro en estos detalles para que puedas apreciar su alcance en lo inmediato y su desarrollo posterior.

Entrando la semana del 20 de Abril se van a desencadenar una series de acontecimientos que nos obligan a coordinarnos, por ello le pedimos con urgencia concertar políticamente con los generales Eduardo Báez, de la Fuerza Aérea, y Wilfredo Barroso, de la Guardia Nacional, igualmente con su compañero de cuarto el General Baduel, ya que hasta ahora las repercusiones de la denuncia se ha focalizado en la armada. Aquí son importantes los pronunciamientos, que aún cuando no desencadenen un levantamiento, pueden contribuir a la desmoralización de las fuerzas chavistas y a paralizar su accionar, que es lo que estamos buscando de acuerdo a nuestros planes inmediatos, es decir, necesitamos muchos Rosendos que impidan que el tirano utilice a la fuerza armada como guardia pretoriana.

Dado lo perentorio, espero tener una respuesta suya ante del día Lunes. Saludos. Iván.

jueves, 16 de abril de 2009

LA CONSPIRACIÓN DE PETKOFF AL DESNUDO


Leonardo Acosta

 

   Uno no sale del asombro al ver la impunidad y el cinismo con el que operan  los conspiradores en nuestro país, tal es la caso de Petkoff  y su pasquín Tal Cual. Esta semana en Noticiero Digital se publicó un correo que le envía Enrique Santos a Teodoro con fecha 11 de Abril de 2009. (ver: http://comunicadoresaccion.blogspot.com/), donde le describe la línea a seguir en el plan desestabilizador contra Chávez, utilizando la intriga sobre una supuesta negociación con Colombia sobre el golfo de Venezuela, y en tal sentido, casi le da una instrucción:

“Tradicionalmente en Venezuela este tema es muy sensible, me permito sugerirte algunas líneas de trabajo que coinciden con nuestra visión compartida en otros momentos:

1)   Hay que crear un gran frente contra la delimitación de las áreas marítimas, apoyándonos en lo sentimientos patrióticos, abarcando tanto a civiles como a militares.

2)   Emplear a fondo las fuerzas que se han unificado en el terreno mediático, pivoteando tu periódico, pero encadenados editorialmente.

3)   Hay que darle una cobertura seria a esta problemática, reconstruyendo el hilo histórico, realizando comparaciones en torno a los diversos momentos que hemos vivido en relación a la delimitación territorial.

4)    En este último aspecto, focalizar opináticamente en el desmejoramiento o en la entrega de territorio del pre-acuerdo Rondon-Gomez, ya que está por debajo del acuerdo de la PROPUESTA DE CARABALLEDA cuando Herrera Campins, es decir, se entrega una extensa área marina y submarina. Este es un tópico muy caro a los militares y puede ser explotado políticamente, sobre todo con oficiales con una relativa antigüedad.

5)  Desde ahora en adelante, esta problemática se debe incorporar a la agenda permanente de nuestras operaciones.”

   Estas orientaciones acatadas de inmediato, llevaron a Petkoff a montar una operación mediática y el martes 14 de abril editorializó y le dedicó tres páginas al tema. En ese sentido, cumple con la orden de “pivotear” la campaña con su periódico. Pero las cosas no se quedan allí, hoy Jueves 16 de Abril le da continuidad a la guerra sucia y publica unas nuevas tres páginas, esta vez insinuando que la no respuesta del gobierno a sus infundíos implica reconocer su intriga. Esta vez aparece la connotación militar y le otorga a un militar  de estirpe reaccionaria una página completa. Al parecer el checo está desesperado en buscar apoyo militar para su aventura y trata de explotar políticamente los sentimientos patrióticos y los antecedentes nacionalistas de la fuerza armada en lo relativo a la delimitación territorial con Colombia. En este caso de nuevo sigue lo que pautó la familia Santos.

   Al parecer esta campaña es un nuevo ingrediente del GIRO DE LA OPERACIÓN JAQUE AL REY (En el siguiente link se puede leer el informe confidencial http://www.aporrea.org/actualidad/n132412.html), con fecha 7 de Abril de 2009), donde se ha planteado la hora cero en el corto plazo y se sugieren las líneas centrales del plan:

  • Deslegitimación del proceso, descalificando la obra de gobierno de Chávez, exaltando fallas y errores.
  • Agudización de las contradicciones, incentivando paros y huelgas, hasta llegar al colapso del aparato productivo.
  • Marchas y movilizaciones hacia edificios emblemáticos, que permitan realizar un cerco y presionar el pronunciamiento militar.
  • Organización de operaciones con fuerzas policiales y paramilitares, en coordinación con algunas individualidades militares (activos y en retiro).
  • Paralización o inhibición del conjunto de fuerzas militares, lo que permitiría que a través de la lucha callejera y las operaciones especiales, se controlara algunas zonas estratégicas al interior de ciertas ciudades o regiones del país.

Estamos frente a una crónica anunciada que se lleva a cabo a la luz del día, en tal sentido, de nuevo los aventureros están confiados en que sus acciones no pueden ser contrarrestadas y se van a llevar algunas sorpresas: si vienen  por un 11, la respuesta no puede ser que un 13 de Abril definitivo.

miércoles, 15 de abril de 2009

CORREO ELECTRÓNICO DE HENRIQUE SANTOS PARA TEODORO PETKOFF

DONDE SE DEVELA LA ESTRATEGIA A SEGUIR EN EL MARCO DE LA VISITA A NUESTRO PAÍS DEL MANDATARIO COLOMBIANO ÁLVARO URIBE.

De: Enrique Santos (COL) esantos01@sipiapa.org
Para: Teodoro Petkoff tpetkoff@talcualdigital.com
Fecha:
Sábado 11 de abril de 2009. 10:29
Asunto: Importante

Apreciado Checo

Como acordamos en nuestra última reunión de Santo Domingo, sobre la posibilidad del viaje del paisa y la conveniencia de ese momento para adelantar la campaña que hemos previsto.

Bueno llegó la oportunidad, ya que Juan Manuel me ha informado que Uribe tiene planteado viajar la próxima semana.

De la misma manera Juan Manuel me informa que el puede apoyar con información donde se incluye algunos documentos sobre las negociaciones adelantadas con Chávez. Con tales materiales se puede armar una pieza para lanzarla el día de la visita de Uribe. De esta forma le podemos aguar la fiesta y complicarle la visita a Chávez, sobre todo con la fuerza armada de Venezuela

Leyendo un poco lo que me entregaron, creo que hay que colocar el énfasis en el documento del Dr Francisco Nieves-Croes.

Tradicionalmente en Venezuela este tema es muy sensible, me permito sugerirte algunas líneas de trabajo que coinciden con nuestra visión compartida en otros momentos:

1) Hay que crear un gran frente contra la delimitación de las áreas marítimas, apoyándonos en los sentimientos patrióticos, abarcando tanto a civiles como a militares.

2) Emplear a fondo las fuerzas que se han unificado en el terreno mediático, pivoteando tu periódico, pero encadenados editorialmente.

3) Hay que darle una cobertura seria a esta problemática, reconstruyendo el hilo histórico, realizando comparaciones en torno a los diversos momentos que hemos vivido en relación a la delimitación territorial.

4) En este último aspecto, focalizar opináticamente en el desmejoramiento o en la entrega de territorio del pre-acuerdo Rondon-Gomez, ya que está por debajo del acuerdo de la PROPUESTA DE CARABALLEDA cuando Herrera Campins, es decir, se entrega una extensa área marina y submarina. Este es un tópico muy caro a los militares y puede ser explotado políticamente, sobre todo con oficiales con una relativa antigüedad.

5) Desde ahora en adelante, esta problemática se debe incorporar a la agenda permanente de nuestras operaciones.

Como te puede resultar obvio estas orientaciones son múltiple propósito, ya que por un lado nos ayuda a enturbiar el nexo Uribe-Chávez, golpeando el afán reelecionista del paisa y por el otro, los ayuda a ustedes en la suma de apoyo para la salida de Chávez.

Bueno catire hay te dejo eso, respóndeme pronto.

Enrique.

martes, 14 de abril de 2009

13 DE ABRIL Y EL NUEVO GIRO DE LA OPERACIÓN "JAQUE AL REY"


Por Leonardo Acosta

En el documento dirigido a Alfred Taylor Coordinador de Operaciones Especiales de la Dirección Nacional de Inteligencia EE.UU. y suscrito por Klein Silbes, responsable para el área caribeña del Comando Sur. Colombia (En el siguiente link se puede leer el informe confidencial http://www.aporrea.org/actualidad/n132412.html, con fecha 7 de Abril de 2009) este último hace referencia a discusiones y acuerdos alcanzado con fuerzas opositoras venezolanas. En la primera parte de dicho reporte, el analista gringo pasa revista de un conjunto de problemas que confrontan las esfuerzas que pretenden derrocar a Chávez, siendo un retrato hablado de los diversos actores involucrados en esta trama, de entrada se observa que los yanquis manejan de cerca la situación y están bien informado, incluso advierten la situación de desespero que hay del lado de los conspiradores. Esto último los lleva a plantear acelerar los planes. Este nuevo giro está recogido en la última parte del informe donde se señala:

“Por todo ello proponemos las siguientes líneas de trabajo en el ámbito de la movilización de calle para esta etapa:

· Organización de comandos políticos-militares con fachada pública de carácter social. Tomando como ejemplo la “corporación de seguridad” de Ledezma o las Redes Sociales de Leopoldo López.

· Presencia en las comunidades urbanas y rurales, a fin de activar demandas sociales.

· Activación del mayor numero de conflictos sociales, laborales, educativos, por servicios, sector transporte, alimentación, etc.

· Generar rumores de inestabilidad económica, financiera y bancaria; para crear crisis y desequilibrio en la sociedad.

· Estimular descontento en el sector militar a todo nivel, generando rumores de “ruidos de sables”.

· Generar crisis de seguridad, que promuevan pánico y desconfianza en las políticas de seguridad Estado.

· Incrementar la protesta estudiantil de carácter radical, combinada con acciones mediáticas en diferentes áreas.

El desarrollo progresivo de estas acciones debe permitirnos construir unos escenarios propicios para la fase final de Operación Jaque al Rey:

A· Máxima presión con la movilización social: marchas, tomas, trancas, paros, huelgas.

B· Crear una situación de caos y crisis total del país, que genere conflictos, hostilidades, enfrentamientos y violencia. Para ello es indispensable infiltrar personal paramilitar (gente del Bloque Catatumbo) en sectores sociales, laborales y comunidades; participando en acciones directas, creando disturbios, generando caos y desorden en la sociedad.

C· El Calentamiento de calle y la violencia social es el clima de desestabilización general que necesitamos en el país, similar a la de abril de 2002, lo que permitiría pasar a la acción militar decisiva. Como no se trata de un golpe en frío o un alzamiento tradicional, es decisivo elaborar un cronograma de acciones para tal fin, cuestión que está en planificación y próximamente lo haremos llegar.”

Del análisis de estas líneas se desprende que no estamos frente a una conspiración tradicional, un golpe militar tal como lo hemos conocido en otras época, sino del desarrollo de una estrategia donde la intervención militar (que puede tener variadas concreciones armadas: sabotajes, guarimbas, operaciones especiales, magnicidio, intervención extranjera, es este caso colombianas y norteamericanas) aparece después de haber desatado una cruenta guerra psicológica y fomentado disturbios y luchas callejeras.

Este esquema sigue el patrón del “golpe suave” tal como ocurrió el 11 de Abril:

  • Deslegitimación del proceso, descalificando la obra de gobierno de Chávez, exaltando fallas y errores.
  • Agudización de las contradicciones, incentivando paros y huelgas, hasta llegar al colapso del aparato productivo.
  • Marchas y movilizaciones hacia edificios emblemáticos, que permitan realizar un cerco y presionar el pronunciamiento militar.
  • Organización de operaciones con fuerzas policiales y paramilitares, en coordinación con algunas individualidades militares (activos y en retiro).
  • Paralización o inhibición del conjunto de fuerzas militares, lo que permitiría que a través de la lucha callejera y las operaciones especiales, se controlara algunas zonas estratégicas al interior de ciertas ciudades o regiones del país.

Las fuerzas comprometidas en estos planes desestabilizadores han colocado una hora cero para mediado de Mayo o Junio de este año, por lo que estamos frente a una crónica anunciada. Todo lo que ocurra en la escena política, en la manipulación mediática, en las manifestaciones de calle, en el aprovechamiento de la conflictividad social, puede ser leído a través de este guión.

Pero la historia no pasa en vano: así como hubo un 11 de Abril, los conspiradores deben saber que hay un 13 de Abril en espera y esta vez puede ser definitivo.

“TODO 11 TIENE SU 13”


lunes, 6 de abril de 2009



Bogotá, 03 de Abril 2009



EL NUEVO GIRO DE LA OPERACIÓN JAQUE AL REY:


Alfred Taylor. Coordinador de Operaciones Especiales de la Dirección Nacional de Inteligencia. EEUU.


En concordancia con la última directiva de la DNI, ANC3265 cumplo con lo acordado en la misma y te anexo el documento – balance del CEO para la región del Caribe, el cual resulta de discusiones y consultas con las fuerzas políticas involucradas en Venezuela.


Klein Silbes, responsable para el área caribeña del Comando Sur-Colombia.

INFORME CONFIDENCIAL

En el país las cosas se están calentando y cogiendo el rumbo que se estableció previamente en nuestros análisis y propuestas (revisar la demanda de adelantar la Operación Jaque al Rey en DNI –ACN 3065). En términos generales, las fuerzas democráticas han mantenido la iniciativa mediática pero con dificultad para mantener la ofensiva política y la movilización. A continuación, se puntualizan algunos pormenores que explican avances y obstáculos que se están enfrentando:
1) En el terreno internacional la estrategia adoptado por Enrique Santos en la SIP viene dando resultados ya que cada día se suman más medios a la condena de Chávez por la violación de los derechos humanos y por la agresión permanente a los periodistas. Las múltiples noticias, pronunciamientos y condenas han sido muy oportunas ya que el tipo se ha ido quedando solo, apoyado por la petrochequera y algunos dictadores de baja ralea. Estas acciones mancomunadas en la prensa mundial ha inducido las posturas y las opiniones de algunos sectores de la izquierda europea, particularmente de la Internacional Socialista, siendo indicios de la pérdida de prestigio entre los sectores democráticos. A esto hay que sumarle la activación de denuncias y demandas en la CIDH de la OEA y en la Corte Penal Internacional (tal como se programó han estado saliendo las informaciones sobre los casos de Globovisión, Leopoldo Lopez, Usón y los que están en la lista pautada). En tal sentido, debemos mantener la presión en la opinión pública de los EEUU y Europa, buscando concretar lo que ha sido previsto.
2) En lo nacional, Chávez asumió la fuga hacia adelante y tomó una serie de medidas que amplían el frente de opositores, en unas circunstancias donde no puede arreglar las cosas a realazos. Aquí sigue metiéndose con todo el mundo y en su estrategia de “profundizar” su revolución ha atacado a sectores empresariales que sí pueden oponerse a sus designios, tal es el caso del Grupo Mendoza, Nogueroles y otros.
3) Siguiendo las líneas maestras de nuestro plan, en Venezuela se ha trabajado en el calentamiento de calle. Todos los días se publican noticias sobre la conflictividad social, no pasa un día sin que en los medios se reseñe una manifestación y protestas de calle. En este caso hemos potenciado en términos propagandístico este elemento de lo planificado. Si bien muchas movilizaciones no han sido totalmente existosas, como fue la escasa concurrencia al paro educativo, estamos insistiendo en tomar la calle, con buenas perspectivas de mediano plazo, un ejemplo de esto es el plan que discutimos con Ledezma para paralizar el centro de Caracas la próxima semana.
4) Un factor que ha obstaculizado nuestro accionar es la falta de unidad. Los sectores opositores siguen divididos por intereses mezquinos, siendo los factores democráticos una especie de islas inconexas:
AD y COPEI, que son organizaciones de poca monta cometen errores como el de estar retratándose con Aznar lo que incrementa su impopularidad, al mismo tiempo que tienen una prédica incendiaria que no pasa del discurso.
PJ y algunos de sus dirigentes están trabajando lo electoral y se concentran en lo mediático, pensando en las elecciones parlamentarias y en la candidatura presidencial.
Rosales y compañía, están empeñados en su pequeña república, disputándole a Borges la candidatura presidencial, sin capacidad ni aliento trascendente. Por otro lado, los estudiantes lucen agotados y se han venido quemando ante la opinión pública que los percibe demasiado cercanos a los partidos (ya esto se lo habíamos advertido a Goicochea y los muchachos de la UCAB) .Los sectores sindicales bajo influencia democrática no tienen capacidad de convocatoria y están burocratizados, muy a pesar de las amenazas de Chávez desconociendo derechos laborales no se ha producido el primer paro en su contra. Este conjunto de limitaciones han obstaculizado sacarle provecho político a las medidas adoptadas por el gobierno para enfrentar la crisis, de la misma manera, no se ha podido contrarrestar el sistemático ataque a la propiedad privada, la persecución policial y judicial a líderes opositores (como es el caso de Rosales, Baduel y otros).
5) El papel que venía desempeñando la iglesia católica y específicamente la Conferencia Episcopal, si bien ha sido un factor cohesionador, està amenazado por la deslegitimación progresiva que se origina en la toma de partido en una forma obstensible, especialmente frente a los medios, lo que permite que el régimen coloque en entredicho su papel, como son los casos de monseñor Lücker y Baltasar Porras.
6) Desde el ángulo militar, se han mantenido los contactos con oficiales, algunos retirados y otros activos. En general, se puede reafirmar que los militares están mediatizados por la compra de conciencia y el miedo. En tal sentido, creemos que hay que desarrollar el plan con fuerzas propias, siendo conveniente enlazar las actividades con algunas policías y militares retirados que dirigen o poseen empresas de vigilancia. En este aspecto, se ha contactado y podemos contar con veteranos del 2002 y 2003 bajo el comando de González González. Si a ello le sumamos la fuerza que pueden movilizar ustedes y la gente del Bloque Catatumbo podemos contar con fuerzas operativas para diversas misiones. A raíz de los últimos acontecimientos relacionados con la detención de Baduel, la persecución a Rosales y la condena a los comisarios de la PM, se ha generado un cuadro donde se combina la rabia y la impotencia, por lo que tenemos que tomar la delantera para frenar acciones individuales desesperadas que evidentemente están cogiendo cuerpo en Venezuela. Aquí vale la pena puntualizar que vemos conveniente lanzar una campaña de apoyo a la tesis de Juan Manuel de la “persecución en caliente”, permitiendo justificar nacional e internacionalmente esta variante de la Operación Jaque al Rey que ya hemos discutido bastante.
7) La comprensión de estos diversos escenarios nos obliga a plantearnos algunas acciones que más adelante se señalan y son resultados de largas discusiones con el equipo de aquí. En este último aspecto, sugerimos que se platee a los aliados, adelantar las actividades previstas para Mayo-Junio. Consideramos que llegó la hora de concretar las iniciativas para salir de Chávez, ya que postergar las acciones le dan ventaja al gobierno. En función de ello debe concretarse el plan establecido para los estados Táchira y Zulia, lo que en conjunto con ustedes nos permitiría contar con un territorio controlado y escalar la fase final.
8) Desde esta óptica, estamos sosteniendo una ofensiva mediática en la cual participan todos los medios democráticos. Como muestra de ello anexamos algunos editoriales (particularmente los de Petkoff) que han sido reciclados y colocados como referencia para el conjunto de las fuerzas.
9) En función de todo esto, demandamos una reunión urgente de todos los involucrados, ya que Chávez no se detiene en sus objetivos dictatoriales y amenaza con meter en la cárcel a todo el mundo y este puede ser un buen momento para radicalizar nuestras posiciones y producir una ruptura institucional, invocando la defensa de la constitución y la legalidad democrática. Hoy cobra fuerza la idea de constituir una especie de frente nacional o junta patriótica con todas las fuerzas opositoras (tal como lo acordamos anteriormente con Ledezma y García).
10) Por todo ello proponemos las siguientes líneas de trabajo en el ámbito de la movilización de calle para esta etapa:
-Organización de comandos políticos-militares con fachada pública de carácter social. Tomando como ejemplo la “corporación de seguridad” de Ledezma o las Redes Sociales de Leopoldo López.
-Presencia en las comunidades urbanas y rurales, a fin de activar demandas sociales.
-Activación del mayor número de conflictos sociales, laborales, educativos, por servicios, sector transporte, alimentación, etc.
- Generar rumores de inestabilidad económica, financiera y bancaria; para crear crisis y desequilibrio en la sociedad.
-Estimular descontento en el sector militar a todo nivel, generando rumores de “ruidos de sables”.
-Generar crisis de seguridad, que promuevan pánico y desconfianza en las Políticas de Seguridad Estado
-Incrementar la protesta estudiantil de carácter radical, combinada con acciones mediáticas en diferentes áreas.
El desarrollo progresivo de estas acciones debe permitirnos construir unos escenarios propicios para la fase final de Operación Jaque al Rey:
A.- Máxima presión con la movilización social: marchas, tomas, trancas, paros, huelgas
B.- Crear una situación de caos y crisis total del país, que genere conflictos, hostilidades, enfrentamientos y violencia. Para ello es indispensable infiltrar personal paramilitar (personal del Bloque Catatumbo) en sectores sociales, laborales y comunidades; participando en acciones directas, creando disturbios, generando caos y desorden en la sociedad.
C.- El Calentamiento de calle y violencia social es el clima de desestabilización general que necesitamos en el país, similar a la de abril de 2002, lo que permitía pasar a la acción militar decisiva. Como no se trata de un golpe en frío o un alzamiento tradicional, es decisivo elaborar una cronograma de acciones para tal fin, cuestiòn que está en planificación y próximamente lo haremos llegar.